Die Moldauer, die zwischen Rumänien und der Ukraine gefangen sind, gingen gestern sowohl zu den Präsidentschaftswahlen, bei denen die amtierende Präsidentin Maia Sandu erneut kandidiert, als auch zum Referendum über die Europäische Union. Während die Präsidentschaft in die zweite Runde ging und Maia Sandu nicht über 50 Prozent kam und 42 Prozent der Stimmen erhielt, befürworteten beim EU-Referendum 50,46 Prozent der Moldauer die EU-Mitgliedschaft und sprachen sich damit knapp für die EU aus. Es wurde festgestellt, dass Russland in die Wahlen eingegriffen und etwa 300.000 Menschen bei der Wahl, bei der 1,55 Millionen Menschen zur Wahl gingen, mit 100 Euro Bestechungsgelder bestrafte.¹ Es handelte sich um die größte Bestechung, die ein Land den Wählern eines anderen Landes gewährte Land der Weltgeschichte.
Im Rest unseres Artikels werde ich den Weg Moldawiens zu diesem Referendum, die Bedeutung des Referendums, sein Ergebnis und mögliche Konsequenzen bewerten.
Moldawiens EU-Abenteuer | (2009-2022)
Um die Situation besser zu verstehen, müssen wir einen Blick auf die kurze Geschichte Moldawiens werfen. Allerdings möchte ich darauf hinweisen, dass diese Zusammenfassung recht kurz ausfallen wird; Wer mehr erfahren möchte, kann die englische Wikipedia besuchen.
Eine neue westliche Seite
Moldawien, das seit 2009 von prowestlichen Regierungen regiert wird, hat erst 2020 einen großen Schritt in Richtung EU-Integration gemacht. Zwischen 2009 und 2020 regierten Koalitionen aus als Oligarchen und Mafia bekannten Anführern das Land auf instabile Weise und konnten zehn Jahre lang keine Fortschritte erzielen. Im Jahr 2014 entschied sich das gagausische Volk, die größte ethnische Minderheit des Landes, mit mehr als 90 Prozent in einem Referendum für einen Anschluss an Russland, nachdem die EU-Diskussionen in den Vordergrund gerückt waren. Obwohl dieser Antrag von Russland abgelehnt wurde, zeigt er die Loyalität des gagausischen Volkes gegenüber Russland.
Maia Sandus Auftritt auf der Bühne
Maia Sandu begann ihre politische Karriere in der Liberaldemokratischen Partei und wurde Bildungsministerin. Proteste, die durch eine Reihe von Ereignissen in den Jahren 2015–16 ausgelöst wurden, brachten seine Karriere in eine andere Richtung. Diese Proteste sind auch wichtig für unser Verständnis der heutigen Wahlen, denn einer der Gründe für die Proteste war das Verschwinden einer Milliarde Dollar aus dem Finanzsystem Moldawiens. Die Person, die dieses Geld entführt hat, war der Geschäftsmann Ilan Shor, Präsident der Moldauischen Sparkasse. Shor hatte bei den drei großen Banken Moldawiens umfangreiche Kredite aufgenommen und diese Mittel für sogenannte Investitionen in Hongkong und im Vereinigten Königreich bereitgestellt. Diese „Investitionen“ wurden jedoch schließlich auf die Konten einiger Privatpersonen übertragen und verschwanden.²
Nach den Protesten trat Sandu aus seiner Partei aus und gründete 2016 eine neue politische Partei, PAS. Die Partei gewann in kurzer Zeit an Dynamik und erreichte bei den Wahlen 2019 durch ein Bündnis mit „Platforma DA“ 26 Prozent der Stimmen. Als Ergebnis dieser Wahlen erlangte kein Block eine Mehrheit, die allein eine Regierung bilden könnte: Sozialisten, Demokraten und ACUM (Sandus Block) kontrollierten etwa ein Drittel des Parlaments. Obwohl zuerst die ACUM-Demokraten und dann die Demokraten-Sozialisten versuchten, eine Regierung zu bilden, blieb die Politik ein Jahr lang festgefahren.
Obwohl eine technokratische Regierung gebildet wurde und sich die Politik mit der COVID-19-Pandemie abkühlte, wurde Sandu bei den Präsidentschaftswahlen Ende 2020 mit 57 Prozent der Stimmen im zweiten Wahlgang zum Präsidenten gewählt und erklärte dann vorgezogene Neuwahlen.
Sieg von PAS
Bei den Parlamentswahlen 2021 kam die PAS allein an die Macht und erhielt 52 Prozent der Stimmen. Da Moldawien über ein halbpräsidentielles System verfügt, verfolgte Sandu eine enge Politik mit seiner Partei. Die PAS, die die Kontrolle über die Präsidentschaft und das Parlament behält, hat viele Reformen initiiert; Die wichtigsten davon betrafen die Europäische Union. Als Folge der russischen Invasion in der Ukraine beantragte Moldawien einen Beitritt zur EU, und dieser Antrag wurde von der EU angenommen.
Die Bedeutung dieser Wahlen
Hier beginnt die Bedeutung von Wahlen. Obwohl die Europäische Union Moldawien positiv sieht, möchte sie, dass Moldawien aufgrund der EU-feindlichen Haltung Ungarns, Polens und der Slowakei beweist, dass es seine EU-Mission ernst nimmt. Aus diesem Grund hat die EU Moldawien zwar als Kandidatenland anerkannt, aber keine Verhandlungen aufgenommen. Der EU-Beitrittsprozess von Ländern führt zunächst dazu, dass sie von allen Mitgliedern als Kandidaten anerkannt werden, dann beginnen Verhandlungen und die abgeschlossenen Verhandlungen werden von allen Mitgliedstaaten genehmigt. Schließlich müssen die Parlamente und Staatsoberhäupter der Mitgliedsstaaten dem EU-Beitritt des neuen Mitglieds zustimmen.
Aus diesem Grund organisierten Maia Sandu und ihre Partei ein Referendum, um der Europäischen Union eine Botschaft der Entschlossenheit zu übermitteln. Dieses Referendum lautet nur: „Sollten wir der EU beitreten oder nicht?“ Darin enthalten war nicht nur die Frage, sondern auch die Aufnahme eines neuen Abschnitts in die Verfassung Moldawiens, der die EU als oberstes Ziel ansieht. Das Ergebnis des Referendums bei den Wahlen am 20. Oktober 2024 war so knapp, dass die Botschaft, die Moldawien an die EU senden wollte, möglicherweise nach hinten losgegangen ist.
Russische Intervention
Protektorat Russland
Moldawien, das mehr als 150 Jahre lang unter russischer Herrschaft stand, gilt noch immer als Einflusssphäre Russlands. Russland unternimmt weiterhin verschiedene Versuche, den Beitritt Moldawiens zur EU zu verhindern. Moldawien, das bis 1991 unter dem Joch Russlands blieb, ist im Vergleich zu anderen Ländern der UdSSR das einzige Land, das bis 2009 von Kommunisten regiert wurde. Entgegen der ersten Annahme erfolgte dieser Machtwechsel nicht mit dem Wahlsieg der Opposition, sondern mit Protesten, dass die Wahlen fraglich seien, nachdem die Kommunisten erneut gewonnen hatten.
Von Russland verwendete Fahrzeuge
Die Proteste, insbesondere in den Jahren 2009 und 2015–16, werden von Russland als „Verschwörung des Westens“ angesehen und mit den Euromaidan-Ereignissen in der Ukraine verglichen. Russland unterstützt den bereits erwähnten Ilon Schor seit 2015 aktiv und verteidigt ihn in Moskau. So sehr, dass Shor bei den Wahlen 2019 seine eigene Partei, die Shor Party, gründete und eine pro-russische Politik unterstützte. Wenn Wahlperioden kommen, werden Sie in vielen Dörfern mit Lastwagen beladene Verkaufsstellen mit dem Shors-Logo sehen, und die Produkte, die hier verkauft werden, werden zu viel niedrigeren als den normalen Marktpreisen verkauft. (Ich habe das direkt selbst erlebt)
Andererseits besaßen russische Geschäftsleute vor der ukrainischen Invasion zahlreiche Medienunternehmen in Moldawien und nutzten diese Medienunternehmen für Propaganda zugunsten Russlands und Putins. In der Entscheidung des EU-Parlaments vom 3. Oktober 2024 wurden die Einmischungen Russlands in diese Wahl verurteilt:
Nach Angaben von Mitgliedern des Europäischen Parlaments erklärten die moldauischen Sicherheitsdienste kürzlich, Russland habe fast 100 Millionen Euro ausgegeben, um den bevorstehenden Wahlprozess zu untergraben und die Moldawier davon zu überzeugen, gegen eine engere Bindung an die EU zu stimmen. Am 3. Oktober 2024 deckten die Behörden Moldawiens einen groß angelegten Wahlbetrugsplan auf, der vom moldauischen Oligarchen Ilan Shor finanziert wurde und bei dem im Rahmen einer Wählerbestechungsaktion 15 Millionen US-Dollar an 130.000 Moldauer überwiesen wurden. Das Parlament verurteilt diese Taktik und fordert Russland auf, die Unabhängigkeit Moldawiens zu respektieren, die Provokationen einzustellen und seine Streitkräfte aus seinem Hoheitsgebiet abzuziehen. Sie bekräftigt außerdem ihre früheren Forderungen nach der Vernichtung der gesamten im Lagerhaus Cobasna in der abtrünnigen Region Transnistrien gelagerten Munition.³
Zukunft Moldawiens
Sowohl die russische als auch die moldauische Regierung haben ihre Ziele in bestimmten Punkten erreicht. Maia Sandu und ihre Partei verfügen über die Rechtsgrundlage für die EU-Integration, doch die Legitimität dieses Programms wurde durch das sehr geringe „Ja“-Ergebnis dieses Referendums in Russland in Frage gestellt. So sehr, dass zwar 55 Prozent der in Moldawien lebenden Menschen „Nein“ zum Referendum sagten, das Ergebnis des Referendums jedoch „Ja“ war und die Stimmen aus dem Ausland bis in die Morgenstunden ausgezählt wurden.
Dies ist eine Situation, die die Desinformationsbemühungen Russlands in Moldawien verstärken wird, weil sie den Diskurs „Nur diejenigen, die in Moldawien leben, sollten wählen, die im Ausland verstehen uns nicht“ und insbesondere durch die Verwendung des Diskurses „Die Regierung hat in der Republik ‚betrogen‘“ gestärkt haben „Ich habe die ganze Nacht über Wahlurnen im Ausland gewählt.“ Er kann Leuten, die seine Medien verfolgen, eine erfolgreiche Verschwörungstheorie präsentieren.
Nun steht Moldawien vor der zweiten Runde der Präsidentschaftswahlen. Als Gegner von Maia Sandu ist Alexandr Stoianoglo der Kandidat der Partei der Moldauischen Sozialisten und vertritt überwiegend prorussische Gruppen. Die beiden Punkte, die wir jedoch vorerst positiv über die Zukunft Moldawiens bewerten können, sind, dass beide Kandidaten in ihren heutigen Erklärungen die Öffentlichkeit zu gesundem Menschenverstand, Toleranz und gegenseitiger Kommunikation aufgerufen haben und dass beide vereinbart haben, ein Debattenprogramm zu organisieren ein unparteiisches Medienunternehmen.
Abschluss
Nach all dem möchte ich meinen Artikel beenden, indem ich die wichtigsten Punkte der heutigen Reden der beiden Präsidentschaftskandidaten darlege.
Maia Sandu:
„Das Volk der Republik Moldau hat gesprochen und die Mehrheit hat den europäischen Weg gebilligt. (...) Wir haben den ersten Krieg in einem schwierigen Kampf gewonnen, der über die Zukunft unseres Landes entscheiden wird. Wir haben gerecht gekämpft und gerecht in einem ungerechten gewonnen.“ (...) Unsere Feinde sind ein gespaltenes, verängstigtes Moldawien. „Sie wollen, dass die Moldawier an ihrer Macht und Einheit zweifeln (...) Ihr Ziel, 300.000 Stimmen zu kaufen – und staatliche Institutionen dokumentieren, dass 150.000 Menschen für ihre Stimme bezahlt wurden –, zeigt.“ dass wir sorgfältig prüfen müssen, wo Fehler gemacht wurden, und aus diesem abscheulichen Angriff auf unsere Souveränität lernen müssen.“ ⁴
Alexandr Stoianoglo:
„Ich glaube, dass der moldauische Weg der Weg der Gerechtigkeit für alle ist! Es ist Kompetenz, die Fähigkeit, allen Bürgern zuzuhören und sie anzuhören, unabhängig von ihren geopolitischen Vorlieben und ethnischen Herkunft. Der europäische Weg ist der Weg der Konsolidierung der gesamten Gesellschaft.“ „Ich weiß, dass einige mit den gleichen vertrauten Mustern in die zweite Wahl gehen werden: eine hysterische Suche nach Feinden des Volkes, die Angst, Panik und gegenseitiges Misstrauen sät.“ Die Geheimdienste, Sekundärmedien und die Kontrolle der Meinungsfreiheit stehen auf ihrer Seite.“ ⁵
Quelle:
⁴ - www.politico.eu
Comentarios